由于冒用韩国美容师名义进行虚假广告宣传，北京当代女子医院被诉肖像权、姓名权侵权。北京市东城区法院日前宣判：被告侵权事实成立，赔偿原告李某和赵某经济损失各3万元。
　　据悉，原告韩国美容师李某和赵某受雇于北京一医疗科技有限公司，任整形美容顾问。2006年初，李某和赵某发现被告北京当代女子医院在其网站上介绍专家团时，未经两名原告同意，使用了原告的肖像和简介。其中还张冠李戴，李某的名字和简介被排在了赵某的照片旁，而李的照片被安在了其他人的名字和简介旁，赵某的名字和简介旁是其他人的照片。
　　李某和赵某认为，被告在网站上一直以中韩美容基地对外宣传，借此赚取丰厚利润，被告的行为给原告带来了巨大损失，原告受雇的公司因此减少了原告的薪金，因此起诉要求被告分别赔偿人民币16.5万元。
　　被告代理人认为，因照片与人名并非一一对应，所以侵权事实未成立。而且此网站仅起到展示作用，并没有营利性质，不符合侵犯肖像权的构成要件，原告减少的薪金收入也不能认定是被告造成。
　　审理法官说，肖像与姓名不一一对应的情形并不影响被告侵权行为的成立。被告以营利为目的，使用原告的肖像及姓名，借此扩大自己在社会上的影响，而被告又无法提供证据证明原告同意被告使用原告的肖像及姓名，所以被告的行为已侵犯原告的姓名权及肖像权，应当承担相应的赔偿责任。